Vaikeana aikana on panostettava tulevaisuuteen

TEK 1/2009 julkaistu 6.2.2009

Ulkomailta näyttää vielä löytyvän talousviisaita, jotka arvioivat Suomen selviävän lamasta muita maita paremmin. Minulla voi toki olla puutteita muiden maiden talouksien tuntemisessa, mutta Suomen taloutta jollakin tavalla seuranneena en voi mitenkään ymmärtää, kuinka tämä voisi olla mahdollista.

Viennin osuus Suomen bruttokansantuotteesta on lähes puolet, ja se koostuu suurimmaksi osaksi teknologiateollisuuden investointihyödykkeistä ja metsäteollisuuden tuotteista. Jos muu maailma vähentää rajusti investointeja ja vähitellen paperinkulutusta, niin kuinka voisimme muka olla turvassa?

Tosiasia on, että Oy Suomi Ab on osin taantuvien ja osin hyvin suhdannealttiiden liiketoimintojen varassa. Mainittujen alojen palveluksessa on suoraan ja välillisesti satojatuhansia suomalaisia – iso luku näin pienessä maassa.

Ei tuottamattomia hätäaputöitä

Käsitykseni on, että tulevan nousun rakentaminen edellyttää kansakunnan ydinliiketoimintojen jonkinasteista rakennemuutosta. Käsissä ei ole yksinomaan määrällinen notkahdus, jonka jälkeen jatketaan laadullisesti ennallaan ja jonka yli selvitään hätäaputöillä.

Selkokielellä sanottuna yhtään huonotuottoista liikennehanketta ei pidä toteuttaa laman varjolla, vaan nekin varat on sijoitettava tulevaisuuden rakentamiseen: osaamiseen ja uusiin tuotteisiin.

Myös kurjuutta on jaettava

Tällaisessa tilanteessa ei ole olemassa helppoja ja mukavia ratkaisuja. Kriisin hoitamisessa olisi samanaikaisesti rakennettava pohjaa tulevalle nousulle, estettävä elinkelpoisen liiketoiminnan tuhoutuminen, vältettävä ylivelkaantumista, pidettävä yllä kotimaista kysyntää ja jaettava laman väkisinkin synnyttämää kurjuutta siten, että se ei kohdistu vain työpaikkansa menettäviin ihmisiin ja heidän perheisiinsä.

Uskoa tulevaisuuteen on pidettävä yllä kaikin keinoin esimerkiksi siksi, että vältettäisiin kuluttajien paniikkireaktiot.

Työmarkkinakeskusjärjestöjen yhteinen esitys elvytystä tukeviksi toimenpiteiksi on oikeansuuntainen: toteutuessaan se parantaisi muutosturvaa ja jonkin verran myös työttömyysturvaa.